洪耀明教授20250429前往宜蘭展開KKF科學論證至少2年期研究

洪老師在Line 分享此文：

辛苦了，感謝KKF實務工作者協助，4/29將前往宜蘭，確認環境是否合適，接下來展開至少兩年的研究，包括設置氣象站、採土樣及每週調查溫室氣體排放，未來依據相關研究，將培育至少2位國內外博士，及至少3到5篇SCI國際期刊。目前此項研究尚未爭取到任何計劃支持，但學校給新老師硬體費用，初期全部投入，已經購置相關設備，同時我會持續爭取計劃，讓研究生無後顧之憂。 今天將寫好一篇研討會論文，會在印尼發表，同時收錄Scopus資料庫。 不知這樣說對不對，化學肥料像西醫，藥到病除，但是破壞環境(體質)，KKF像中醫，藥效慢，沒有科學論證，但是卻有效，因此我們要去補足KKF科學論證的部分。

陳瑞芳老師回答： 是可以這麼比喻。 我個人認為若是將土地的健康比喻為人類的身體，若要身體健康，除了鼓勵不用西藥之外，要治療疾病的方法很多，若是將處方給予病患的醫生能夠站在客觀的立場，不偏袒循私，圖利某些團體，而且以來自自然的草藥來治療疾病，一樣可以達到治癒的效果，更是應該義無反顧的推廣。 這個比喻也很恰當吧！

學員回應：

西方科學講“純性”，分科細緻，條件嚴謹。（呈現上帝之美） 東方理學講“通性”，系統思考，周流不已。（神无方而易无體） 二者能會通乎？