土壤專家楊秋忠院士亦指出微生物菌存在的重要性
陳瑞芳老師表示：
分享彰化埔鹽課程學員的分享：他剛上完楊秋忠教授的微生物菌肥料課程。
中興大學 中研院院士(唯一入選中研院院士的農業科學家) / 國家講座教授
楊秋忠 土壤專家
2017-10-31演講印象最深的一件事分享給各位
...他有一個研究案目前已經第23年...(全世界少有的長期研究)
長期比較:
01.化肥 / 02.化肥+有機肥 / 03.有機肥 長期對土地的影響 (土地性狀的變化 )
楊院士說:
還沒做我已經預知結果，為什麼要做?因為科學需要數據，需要證據!
...土地一施化肥，就死了!...
...有機肥那一組，長期下來，作物產量與化肥組接近...
...我很不禮貌地打斷演講，問楊院士:施多少?楊院士:1公頃約5噸...
竟然....與KKF理論完全吻合
陳瑞芳老師表示：
這次在苗栗上課的時候，有一位種水稻農友表示沒有時間做液肥，因此產量不高。Daycha 先生建議他在打田之前加入大量銀合歡/氮肥，或是1公頃加入6噸的豆渣一起打田，並加入原來3倍/60公升的微生物菌來加速腐熟豆渣，等到土壤沒有水泡冒出/約3週，才可插秧，否則會傷根系。
楊院士也說，土壤一施化學就死了，指的就是土壤中的微生物菌就死了，而微生物菌是幫助農作物從土壤中吸收養份，分解，轉化以形成自己的養分，並產生抗體的重要因素。
大家在了解作物成長的關鍵之後，就不會只相信肥料行告訴你的那一套說法。
因此希望你們先從一塊小田區實驗做起，再來觀察作物的成長狀況，才能得出正確的稀釋比率及用法。之後再擴大使用田區，才會有信心。
將土地當做是你的身體去了解它，照顧它就對了！
陳瑞芳老師2017-11-09表示：
- 就我所記得，尚無其他學者撰文肯定KKF農法，倒是這幾年來我接受過天下雜誌總編輯及一位陳文彬記者的訪問，雲林2個廣播電台的訪問，以及11/4 在宜蘭課程來採訪的公民記者林崑堯先生。他們都肯定KKF在台灣的推廣工作。
- 但是在2013年有一位天下雜誌的林姓記者，對Daycha 先生及KKF的報導，內容都是從網路上截取下來的，數據也非常誇大不實，當時她只在現場聽演講1小時，拍幾張照片，就寫下那篇報告，我真是為她感到汗顏。前一陣子還有一位年輕的學生寫email來問我，這些內容是否屬實。
- 但是在3年前，一位台大退休教授，在聽過Daycha 先生在台大的一場座談會，以及在宜蘭看到KKK實作的水稻田之後，向農試所所長引薦（或是通知？），因此由農試所召開一「微生物菌的功能及實做經驗報告」（實際名稱已忘），由各農改場派一名代表參加，也請我去報告KKF在台灣的實作經驗。這是第一次農政單位正視到KKF農法在台灣的推廣工作，並且進一步了解。當時的會議主持人是中興大學的楊秋忠博士，在會議之後，我有詢問楊秋忠教授，我所提的關於微生物菌的部分/森林腐殖土多樣性微生物菌對土壤及農作物的功用，有沒有說錯，他很客氣的回答沒有。這個真的是我第一次聽到一位土壤微生物菌及肥料專家沒有對KKF有負面的評語。我非常感謝這位楊教授的推薦及敬佩他的正義感！
- 因此大家可以放心，雖然KKF用森林的一把腐殖土來培養微生物菌，同時也教農民將這些多樣性的微生物菌施放在土壤中，這是安全的，否則農政單位會禁止我們在台灣如此教學。
- 記得在2012年剛開始在台灣推廣的時候，在北部某大學的教授辦公室，有兩位教授向我表示，KKF的微生物菌沒有數據報告。
- 後來在宜蘭大學的王教授向我表示，假如KKF農法在台灣有三年的實作經驗，這些成功的經驗就是我們的數據。他自己本身也是農家子弟，因此很了解農藥與化肥對土地的破壞，及對人體健康的傷害。同時也了解，要讓接受傳統耕作的老農夫改變觀念及學習自然農法，是一件非常困難的工作，只能寄望年青的一代未來能夠改變做法，台灣的土地破壞與食安問題才能改善。
- 因此Daycha 才會說，學員可以相信也可以不相信KKF農法的有效性，但是希望農夫去實驗，再看實驗結果如何。我相信在台灣已經開始用KKF自然農法在自己的農場上實作的學員們，在觀察比較之後，自有發現。
- 也有學員向我表示這麼好的農法，為什麼農政單位沒有推薦，但是我想各位非常清楚，基於很多現實層面的考量，這是不太可能會發生的。因此我只是以私人的立場，在台灣推KKF自然農法，希望對農民有幫助，但是完全不牽涉到政治，或是批評農業政策，只是盡一份對土地與農民的關心。
留言
張貼留言